Advogado

Um advogado é um profissional liberal, bacharel em Direito e autorizado pelas instituições competentes de cada país a exercer o jus postulandi, ou seja, a representação dos legítimos interesses das pessoas físicas ou jurídicas em juízo ou fora dele, quer entre si, quer ante o Estado.
O advogado é uma peça essencial[1] para a administração da justiça e instrumento básico para assegurar a defesa dos interesses das partes em juízo.
Por essa razão, a advocacia não é simplesmente uma profissão, mas, um múnus público, ou seja, um encargo público, já que, embora não seja agente estatal, compõe um dos elementos da administração democrática do Poder Judiciário.
Pode-se decompor a atuação da advocacia em sete funções jurídicas básicas: 1. Assessoria jurídica (interna ou externa, inclusive no apoio negocial, em tempo real); 2. Consultoria jurídica (Externa ou interna - Outside Counsel - In-House Counsel); 3. Procuradoria jurídica; 4. Auditoria jurídica; 5. Controladoria jurídica; 6. Planejamento jurídico e o 7. Ensino jurídico. Mas a principal atribuição de um advogado, é postular em juízo (mover ações judiciais), a direito seu ou de outrem.
Assim, os advogados atuam, além de prestar consultoria jurídica que consiste na verificação de negócios importantes sob o aspecto legal, para prevenir problemas de futuros e eventuais litígios, seja "auditando" ou "controlando", para se usar a terminologia da Ciência da Administração. O advogado também pode ser especialista em uma área (ramo) do Direito, como o advogado criminalista, por exemplo.
O vocábulo deriva da expressão em latim ad vocatus que significa o que foi chamado que, no Direito romano designava a terceira pessoa que o litigante chamava perante o juízo para falar a seu favor ou defender o seu interesse.
Em geral, a atividade do advogado é unificada, exceto na Inglaterra, em que há divisão entre barristers e solicitors: os primeiros atuam nos tribunais superiores, ao passo que os últimos advogam nos tribunais e juízos inferiores e lidam diretamente com os clientes.
O patrono dos advogados em todo o mundo é Santo Ivo, segundo a crença da Igreja Católica.


Direito civil

O direito civil é o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que regulam as relações entre os particulares, que comumente se encontram em uma situação de equilíbrio de condições. O direito civil é o direito do dia a dia das pessoas, em suas relações privadas cotidianas.
As demais vertentes do direito privado, como o direito do trabalho, o direito comercial e o direito do consumidor encontram sua origem no direito civil, do qual se separam a fim de disciplinar de forma específica certas categorias de relações jurídicas, tendo como objetivos específicos, por exemplo, buscar a proteção a uma das partes presumivelmente mais fraca que a outra na relação obrigacional de trabalho e de consumo (como é o caso o trabalhador e do consumidor), ou conferir tratamento especial a certas atividades em razão de sua relevante função sócio-econômica (como é o caso da atividade comercial ou empresarial).
O direito civil tem como finalidade estabelecer padrões normativos que regem as relações jurídicas das pessoas físicas e jurídicas. Por isso, estabelece os termos em que os membros de uma comunidade estabelecem entre si relações jurídicas, nas mais variadas esferas e nos mais diversos sentidos.
O principal corpo de normas objetivas do direito civil, no ordenamento jurídico brasileiro, é o Código Civil (Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002), que é dividido em duas partes: a parte geral e a parte especial.
O Código Civil disciplina matérias relativas às pessoas, aos atos e negócios jurídicos, aos bens e aos direitos a eles inerentes, às obrigações, aos contratos, à família e às sucessões (estas últimas, ou sejam, a quem os bens atribuídos após a morte de alguém). Estabelece ainda o regime das pessoas jurídicas, tanto as de natureza civil, propriamente dita, quanto aquelas que atuam no âmbito do direito comercial ou direito de empresa.
A aplicação das normas de direito civil, no âmbito do processo judicial, é regulado pelo Código de Processo Civil. Atualmente encontra-se em discussão um anteprojeto do novo Código de Processo Civil.


Direito penal

Direito penal, ao contrário de direito civil , é o corpo de lei que se relaciona com o crime . Pode ser definido como o conjunto de regras que define uma conduta que não é permitido porque é realizada para ameaçar, machucar ou pôr em perigo a segurança eo bem-estar das pessoas, e que estabelece a punição a ser imposta às pessoas que não obedecem as leis . História

As primeiras civilizações geralmente não faz distinção entre direito civil e direito penal. Os elementos mais importantes são mens rea e actus reus . Os primeiros códigos escritos de lei foram desenhados pelos sumérios . Por volta de 2100-2050 aC Ur-Nammu , o Neo-sumério , rei de Ur , promulgada o mais antigo código jurídico escrito cujo texto foi descoberto: o Código de Ur-Nammu [1] embora um código anterior do Urukagina de Lagash (2380-2360 aC) também é conhecido por ter existido. Outro código importante no início era o Código de Hamurabi , que formaram o núcleo do direito babilônico . Estes códigos primeiros legais não separar leis penais e civis. Das leis criminais dos primeiros Grécia Antiga apenas fragmentos sobreviver, por exemplo, as de Sólon e Draco . [2]
Os Comentários igualmente significativos de Caio sobre os Doze Tábuas também fundiu os aspectos civis e criminais, tratando de roubo ou furtum como um ato ilícito . Assalto e violento assalto foram comparada a transgressão como à propriedade. Violação de tais leis criaram uma obrigação de direito ou juris vínculo satisfeita pelo pagamento de uma compensação monetária ou danos . O direito penal de Roma imperial é coletado em livros 47-48 da Digest . [3] Após o renascimento do direito romano , no século 12, as classificações sexta-romano do século e da jurisprudência, desde que os fundamentos da distinção entre direito penal e civil em Europeu lei a partir de então até o presente momento. [4]
Os primeiros sinais de distinção entre o moderno crimes e assuntos civis surgiu durante a invasão normanda da Inglaterra. [5] A noção especial de sanção penal, ao menos na Europa, surgiu no final Scolasticism espanhol (ver Alfonso de Castro ), quando o teológico noção de castigo de Deus (poena aeterna) que foi infligida apenas para uma mente culpada, tornou-se uma transfusão em direito canônico em primeiro lugar e, finalmente, ao direito penal secular. [6] O desenvolvimento do estado de distribuição de justiça em uma corte claramente surgiu no século XVIII século, quando os países europeus começaram a manutenção dos serviços policiais. A partir deste ponto, o direito penal tinha formalizado os mecanismos de execução, o que permitiu o seu desenvolvimento como uma entidade discernível.

Objetivos do direito penal

O direito penal é distinto para as consequências potenciais ou excepcionalmente graves sanções por não cumprir as suas regras. [7] Cada crime é composto por elementos criminosos . A pena de morte pode ser aplicada em algumas jurisdições para os crimes mais graves. Física ou castigos corporais podem ser impostas, como chicotadas ou caning , embora essas punições são proibidos em grande parte do mundo. Os indivíduos podem ser encarcerados em prisão ou prisão em uma variedade de condições, dependendo da jurisdição. Confinamento pode ser solitária. Comprimento de prisão pode variar de um dia para a vida. Supervisão do governo podem ser impostas, incluindo prisão domiciliar , e condenados podem ser obrigados a obedecer às directrizes particularizadas como parte de uma liberdade condicional ou liberdade condicional regime. As multas também podem ser impostas, apreendendo dinheiro ou bens de uma pessoa condenada por um crime.
Cinco objetivos são amplamente aceitos para a aplicação da lei penal por punições : retribuição , a dissuasão , a incapacitação , reabilitação e restituição . Jurisdições diferem no valor a ser colocado em cada um.

• Retribution - Criminosos devem sofrer de alguma forma. Este é o objetivo mais amplamente visto. Os criminosos tomaram vantagem indevida, ou em detrimento injusto infligido, sobre os outros e, conseqüentemente, o direito penal vai colocar criminosos em desvantagem desagradável para "equilibrar a balança." Pessoas se submetem à lei para receber o direito de não ser assassinado e se as pessoas contrárias essas leis, eles se entregam os direitos concedidos a eles por lei. Assim, um assassinato quem pode ser assassinado a si mesmo. Uma teoria relacionada inclui a idéia de "corrigir o equilíbrio."


• Dissuasão - a dissuasão individual é voltada para o agressor específico. O objetivo é impor uma sanção suficiente para desestimular o ofensor a partir do comportamento criminal. Dissuasão Geral visa a sociedade em geral. Ao impor uma penalidade sobre aqueles que cometem delitos, outros indivíduos são desencorajados de cometer tais delitos.


• Incapacidade - Projetado simplesmente para manter os criminosos longe da sociedade para que o público seja protegido de sua má conduta. Isto é geralmente conseguida através de prisão frases hoje. A pena de morte ou banimento têm servido o mesmo objetivo.


• Reabilitação - visa transformar um agressor em um membro valioso da sociedade. Seu objetivo principal é evitar reincidência por convencer o agressor que a sua conduta era errada.


• Restituição - Esta é uma teoria vítima orientada de punição. O objetivo é reparar, por meio da autoridade do Estado, qualquer dano causado à vítima pelo ofensor. Por exemplo, alguém que rouba será obrigado a restituir o montante indevidamente adquirido. Restituição é comumente combinado com outros objectivos principais da justiça criminal e está intimamente relacionado aos conceitos no direito civil , isto é, retornando a vítima à sua posição original.
  
  Selecionado leis penais
  
  Muitas leis são impostas pela ameaça de punição criminal , e suas indicações podem variar muito de lugar para lugar. Todo o universo do direito penal é demasiado vasta para catalogar de forma inteligente. No entanto, os seguintes são alguns dos aspectos mais conhecidos da lei penal.
  
  Elementos
  
  O direito penal proíbe atos indesejáveis. Assim, a prova de um crime exige a prova de algum ato. Estudiosos rotular esta a exigência de um actus reus ou ato de culpa. Alguns crimes, particularmente modernas contra-ordenações - não necessitam de mais, e eles são conhecidos como responsabilidade estrita infracções (por exemplo, no tráfego rodoviário lei de 1988 é uma ofensa responsabilidade objetiva a conduzir um veículo com uma concentração de álcool acima do limite estabelecido). No entanto, por causa das conseqüências potencialmente graves de condenação criminal, os juízes de direito comum também procuraram provas de uma intenção de fazer alguma coisa ruim, a mens rea ou da mente culpada. Quanto aos crimes de que tanto actus reus e mens rea são requisitos, os juízes concluíram que os elementos devem estar presentes, precisamente no mesmo momento e não é o suficiente para que eles ocorreram seqüencialmente em momentos diferentes. [8]
  
  Actus reus
  
  Actus reus é Latin para "ato culpado" e é o elemento físico de cometer um crime. Pode ser realizado por uma ação, pela ameaça de ação, ou, excepcionalmente, por uma omissão de agir, que é um dever legal de agir. Por exemplo, o ato de A, B marcante pode ser suficiente, ou o fracasso de um pai para dar comida a uma criança também pode fornecer os reus Actus para um crime.
  Quando o actus reus é uma omissão, deve haver um dever de cuidado. A obrigação pode surgir através de contrato , [9] , um compromisso voluntário, [10] uma relação de sangue com quem se vive, [11] e, ocasionalmente, através de um de cargo oficial. [12] Dever também podem surgir a partir a sua própria criação de uma situação perigosa . [13] Por outro lado, realizou-se no Reino Unido que desligar o suporte de vida de alguém em um estado vegetativo persistente é uma omissão de agir e não criminal. Desde a suspensão do poder não é um ato voluntário, não negligente, e é no melhor interesse do paciente, nenhum crime ocorre. [14] Neste caso, foi decidido que uma vez que um paciente em estado vegetativo persistente não pode dar ou recusar o consentimento para tratamento médico , foi para os médicos a decidir se o tratamento era no melhor interesse do paciente. Era razoável para eles concluíram que o tratamento não estava no melhor interesse do paciente, e deve, portanto, ser interrompido, quando não havia perspectiva de melhora. Nunca foi lícito adotar medidas ativas para causar ou acelerar a morte, embora em certas circunstâncias, foi legal para suspender o tratamento de sustentação da vida, incluindo a alimentação, sem que o paciente morreria.
  Um reus actus pode ser anulada por uma ausência de nexo de causalidade . Por exemplo, um crime envolve dano a uma pessoa, a ação da pessoa deve ser o mas por causa e próxima causa do dano. [15] Se mais de uma causa existente (danos por exemplo, vem pelas mãos de mais de um culpado), o ato deve ter "mais do que um link leve ou insignificante" para o dano. [16]
  Nexo de causalidade não está quebrado, simplesmente porque a vítima é particularmente vulnerável. Isto é conhecido como a regra crânio fino . [17] No entanto, pode ser quebrada por um ato de intervenção (interveniens Novus actus) de um terceiro, a conduta da própria vítima, [18] ou outro evento imprevisível. Um erro no médico tratamento normalmente não irá romper a cadeia, a menos que os erros são em si mesmos "tão potente em causar a morte". [19]
  
  Mens rea
  
  Mens rea é outro Latina frase, que significa "mente culpada". Este é o elemento mental do crime. A mente culpada significa uma intenção de cometer algum ato ilícito. Intenção âmbito do direito penal é separado de uma pessoa motivo [20] (embora motivo não existe no direito escocês). [ carece de fontes? ]
  Um limiar inferior de mens rea é satisfeita quando o réu reconhece um ato é perigoso, mas decide a cometê-lo de qualquer maneira. Esta é a imprudência . É o estado mental da mente da pessoa no momento que o actus reus foi cometido. Por exemplo, se lágrimas C um contador de gás a partir de uma parede para chegar no interior de dinheiro, e sabe que isso vai deixar escapar gás inflamável em casa de um vizinho, ele poderá ser responsável por envenenamento. [21] os tribunais muitas vezes consideram se o ator fez reconhecer a perigo, ou, alternativamente, deveria ter reconhecido um risco. [22] É claro que uma única exigência que se deve ter reconhecido um perigo (embora ele não o fez) equivale a apagar a intenção como uma exigência. Desta forma, a importância de mens rea foi reduzido em algumas áreas da lei penal, mas é, obviamente, ainda uma parte imporant no sistema criminosa.
  Ilicitude de intenções também podem variar a gravidade de um delito e, possivelmente, reduzir a punição, mas isso nem sempre é o caso. Um assassinato cometido com intenção específica para matar ou com reconhecimento consciente de que a morte ou grave lesão corporal vai resultar, seria assassinato, enquanto que uma matança efetuada por atos imprudentes que não têm essa consciência poderia ser homicídio culposo. [23] Por outro lado, importa Não que esteja realmente prejudicado por meio de ações de um réu. A doutrina da malícia transferido significa, por exemplo, que se um homem tem a intenção de atacar uma pessoa com o cinto, mas a correia salta fora e bate em outra, mens rea é transferido do alvo pretendido para a pessoa que foi atingida. [Nota : A noção de intenção transferida não existe dentro da lei escocesa. Na Escócia, não seria acusado de agressão devido à intenção transferido, mas em vez de assalto devido a imprudência.] [24]
  
  A responsabilidade objectiva
  
  A responsabilidade objectiva pode ser descrito como responsabilidade civil ou criminal, não obstante a falta mens rea ou a intenção do recorrido. Nem todos os crimes requerem intenção específica, eo limiar de culpabilidade necessária pode ser reduzida. Por exemplo, pode ser suficiente para demonstrar que o réu agiu de forma negligente , ao invés de intencionalmente ou de forma imprudente . Nos delitos de responsabilidade absoluta , que não seja o ato proibido, pode não ser necessário mostrar o ato foi intencional. Geralmente, os crimes devem incluir um ato intencional, e "intenção" é um elemento que deve ser provada, a fim de encontrar um crime ocorreu. A idéia de um "crime de responsabilidade objectiva" é um oxímoro. As poucas exceções não são verdadeiramente crimes em tudo - mas são os regulamentos administrativos e sanções civis criadas por lei, como crimes contra o tráfico ou código da estrada.
  
  Crimes fatais
  
  Um assassinato, definido de forma ampla, é uma matança ilegal. Matança ilegal é, provavelmente, o ato mais frequentemente alvo da lei penal. Em muitas jurisdições , o crime de homicídio é dividido em várias gradações de gravidade, por exemplo, de homicídio em primeiro grau, com base na intenção. malícia é um elemento necessário de assassinato. Homicídio culposo (homicídio culposo na Escócia) é uma menor variedade de abate comprometida na ausência de malícia, provocada por razoável provocação , ou capacidade diminuída . homicídio culposo , onde é reconhecido, é um assassinato que não tem tudo, mas a intenção do mais atenuado culpado , imprudência.
  Insanidade resolvido é uma defesa possível.
  
  Ofensas pessoais
  
  Muitos códigos penais proteger a integridade física do corpo. O crime de bateria é tradicionalmente entendido como um toque ilegal, embora isto não inclui os choques correntes e solavancos aos quais as pessoas consentimento silenciosamente como resultado da presença de uma multidão. Criando um medo de bateria iminente é um assalto , e também podem dar origem a responsabilidade criminal. Não-consensual a relação sexual ou estupro , é uma forma particularmente flagrante de bateria.
  
  Crimes contra a propriedade
  
  Propriedade muitas vezes é protegido pela lei penal. Trespassing é a entrada ilegal na propriedade real de outro. Muitos códigos penais prevê sanções para conversão , peculato , roubo , os quais envolvem privações do valor do imóvel. roubo é um roubo à força. Fraude no Reino Unido é uma violação do Fraud Act 2006 por falsa representação, por falta de divulgar informações ou por abuso de posição.
  
  Ofensas Participativo
  
  Alguns códigos penais criminalizar associação com uma empresa criminosa ou participação no crime que na verdade não vir a ser concretizadas. Alguns exemplos são a cumplicidade, conspiração e tentativa. No entanto, na Escócia, o conceito de Inglês de cumplicidade é conhecido como Arte e Responsabilidade Part. Veja Glanville Williams, Livro Didático de Direito Penal, (Londres: Stevens & Sons, 1983); Glanville Williams, Direito Penal Parte Geral (Londres: Stevens & Sons, 1961).
  
  Mala em si v mala prohibita
  
  Enquanto crimes são geralmente quebrados em graus ou classes para punir de forma adequada, todas as infracções podem ser divididos em "mala em si e mala prohibita leis. Ambos são latino-termos legais, mala em crimes significado si só, que são pensados para ser inerentemente mau ou moralmente errado, e assim vai ser amplamente considerado como crimes, independentemente da jurisdição. Mala em delitos SE são crimes, crimes contra a propriedade, atos imorais e atos corruptos por parte de funcionários públicos. Mala prohibita, por outro lado, se refere aos delitos que não têm ilicitude que lhes estão associados. Estacionamento em uma área restrita, dirigindo o caminho errado por uma rua de mão única, ou a pesca sem licença jaywalking São exemplos de atos que são proibidos por lei, mas sem os quais não são consideradas erradas. Estatutos Mala prohibita em geral são impostas estritamente, como lá não precisa ser mens rea componente para a punição em tais delitos, apenas o ato em si. Por esta razão, pode-se argumentar que as infracções que são mala prohibita não são realmente crimes. [25]
  
  Defesas
  
  jurisdições de direito penal
  
  O Direito Internacional Público trata extensivamente e cada vez mais com a conduta criminosa que é hediondo e medonho o suficiente para afetar as sociedades e regiões inteiras. A fonte de formação do direito internacional penal moderno eram os julgamentos de Nuremberg após a Segunda Guerra Mundial em que os líderes do nazismo foram processados por sua participação no genocídio e das atrocidades de toda a Europa. Os julgamentos de Nuremberg marcou o início de culpa criminal por indivíduos, onde os indivíduos agem em nome de um governo podem ser julgados por violações do direito internacional, sem o benefício da imunidade soberana. Em 1998, um tribunal penal internacional foi estabelecido no Estatuto de Roma.
  
  Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
  
  
  VISITE NOSSO SITE!